21%韩国人同意收单身税

韩国一项最新调查报告显示，21%的韩国人支持征收“单身税”。韩国《朝鲜日报》2日报道称，考虑到生育率低，此前有韩国官员提议向单身人士征税，这一说法遭到强烈指责和反对。不少韩国网友都认为这种想法“太荒唐”。然而，近日关于希望政府考虑征收“单身税”的韩国人比例正在增加。报道称，当地一家线上民调平台6月底针对20至50岁年龄段的4015人展开调查。结果显示，21%的人支持引入“单身税”或“美女税”。其中，50多岁的受访者赞成比例最高，为26%;30多岁的受访者赞成比例为16%。有赞成征“单身税”的受访者表示：“当然要交单身税了，国家才能存续。应该支持独生子女夫妻，培养人们‘生育是爱国’的意识。”不过韩国多数专家认为，不能简单用单一税收解决低生育率问题，这样会造成社会对低生育率认识的偏差。一名专家称：“老人应得到子女赡养，而不是依靠政府或者社会制度。”

去年结婚率创史上最低

据环球网此前援引《韩国先驱报》5月14日报道，韩国劳工研究所当日公布了一项分析劳动力和生育趋势的报告，该研究在2017年至2019年进行，排除了新冠疫情变量对婚姻状态的影响。数据显示，相比低收入男性，经济地位较高的男性未婚和无子女的可能性较小。

收入排前10%的26-30岁男性中，29%的受访者有过婚姻或同居生活，而在最低10%收入水平的范围中，这一数据只有8%。41-45岁经济地位较高的男性中，96%有过婚姻经历，而在收入处于最低10%的同年龄段男性中，这一比例仅为58%。

报告称，低收入人群更倾向于独居，低收入男性往往没有孩子，结识新伴侣的机会更低。

据新华社，韩国统计局发布的数据显示，2022年韩国约有19.2万对夫妇登记结婚，连续11年减少，也创下自1970年开始相关统计以来的最低纪录。

韩联社援引韩国统计局的数据报道，25至29岁年龄段人群的结婚情况备受关注，而2022年韩国该年龄段男性步入婚姻的人数同比减少8.4%，女性步入婚姻的人数同比减少7.2%。

韩国2022年登记初婚的男性平均年龄为33.7岁，创有记录以来的最高纪录;登记初婚的女性平均年龄为31.3岁，也刷新最高纪录。

据央视新闻，今年4月，韩国新生儿数量为18484人，比去年同期减少了12.7%，这也是自1981年韩国有相关记录以来，4月的新生儿数量首次低于2万人。

自2015年12月以来，韩国的新生儿数量已经连续89个月同比减少。此外，韩国4月死亡27581人，超过新生儿数量，人口自2019年11月开始已经连续42个月自然减少。

据羊城晚报综合报道，2014年，韩国媒体曾传出政府要征收“单身税”的消息，同样引发舆论哗然。后经求证，韩国政府表示，并没有出台“单身税”的意向。不过有统计显示，由于韩国政府对有子女家庭有减税和优惠政策，单身人士实际上是比有子女人士承担了更多税金。

不过，历史上确实曾有国家征收过“单身税”。第二次世界大战时，为应付生产发展和战争需要，泰国政府曾颁令收取“单身税”。规定25岁至45岁、没有成家或生育的泰国男子，且年收入在960泰铢，约合当时48美元以上的，须每年上缴“单身税”5泰铢。这条战时出台的特殊法令在二战结束后即被废除，而且法令中也列举了一些可免除税务的条件。

征收单身税有什么影响

1. 社会不公平：单身税对单身人士实施额外税收，这可能会导致社会上的不公平现象。个人的婚姻状态并不应该成为征税的依据，这种税收政策可能对单身人士造成经济上的不公平待遇。

2. 婚姻决策受影响：实施单身税可能对人们的婚姻决策产生影响。一些人可能会被经济上的压力驱使，不得不通过结婚来避免支付额外的税收。这样的婚姻可能缺乏真实的基础和互相尊重，可能导致更高的离婚率和家庭不稳定。

3. 不利于经济活动和劳动力流动：单身税可能对经济活动和劳动力流动产生负面影响。某些行业和地区可能更有吸引力，因为那里没有实施单身税。这可能导致人们的流动性减少，影响了劳动力市场的灵活性和效率。

4. 减少个人储蓄和投资：实施单身税可能会削弱个人的储蓄和投资能力。由于额外的税收负担，单身人士可能在储蓄和投资方面受到限制，影响他们个人财务的稳定和未来的经济增长。

5. 不利于人口结构和社会发展：单身税可能对人口结构和社会发展产生负面影响。在一些地区，单身人士数量可能相对较多，实施单身税可能加剧人口老龄化问题，并对劳动力供应和经济增长带来挑战。