2024最新第二十条影片学习心得体会

| 泽慧

《第二十条》影片以平凡生活中的普通人视角切入,讲述时代洪流下的法治进程,为观众和司法从业人员上了一堂生动的“二十条”普法课。以下是小编为大家收集的关于2024最新第二十条影片学习心得体会的相关内容,供大家参考!

2024最新第二十条影片学习心得体会

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇1

“我们究竟要把怎样的一个世界,交到他们手里。”

我们都说现在的社会冷漠,人情味不足,不再有那么多活雷锋,也不再有那么多见义勇为的好人好事。的确,一方面随着社会生产力发展,社会风俗在改变,人们的社交距离在改变;另一方面,正如电影《第二十条》揭露的那样,因为太多本着善意/正当需求做出的事情却往往因为某些法律,难以判断动机,难以敲定对错,尤其在涉及到人员伤亡的事件里,每个人都能信誓旦旦说出“这人活该”,可弱者往往都会被刻上故意伤害罪的名号,那些的确活该的人却因为“法保护了不法”而水到渠成地撇掉责任。

影片立足于实际去揭露社会现实,甚至以喜剧的方式和不少诙谐的桥段来弱化了不少真实案件里的残酷不堪。校园霸凌、公交车案、郝秀萍案……剧情的`发展推动我们不断思考:正当防卫的人做错了吗?见义勇为到底能够做到什么程度?伤势较轻的一方就是方便来承担罪责的吗?影片最后王永强一家终于重见天日,而现实中又有多少“王永强一家”会因为不完善的法律条文和司法程序被永远颠覆了人生,陷入痛苦的沼泽?

法律真的能成为绝对公平正义的十字架吗?

既然法是人所制定,那么相对于“办案子”,这个社会更应该重视“办人生”。尽管影片带有理想主义色彩,但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多样性,就不能以“第二十条”那样的模版去量化人,去治理人,去惩戒人。

标准不同,结果自然不同。可同一个指标下,怎么可能适用于所有的人?影片里刘文经车上刀的有无,可以直接涉及到王永强的生死,弄清楚刀的有无,就是这个案件的特殊性。试想如果没有人愿意相信这把刀,尝试去寻找这把刀,那么王永强就会冤死,那么真相将永远埋没。

纵使法律是多么神圣庄严不可动摇的十字架,但终究只是虚无的十字架,是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人从来不是死的。真正的十字架在人,在人心。当你设身处地在生命遭遇威胁时,当你看见弱势群体遭遇欺凌时,驱动你做出选择的绝不是第二十条,第二十条也绝不会左右你的勇气和善良,那么审判结果的又怎能是照搬第二十条呢?

还记得影片里郝秀萍被泥垢糊住的脸庞,不停比划的双手,一双急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透过苦难望向我们时,仿佛在求救,在呼喊着“人间苦难多,送我上青云”。

不公的审判如同腐朽的十字架,腐蚀着人心对于人间最后的希望。这些人间的苦,仍需要更加完善的法去抚平。

罗翔老师曾就实体正义和程序正义说过:“实体正义也许是穷尽一生追赶都无法实现的理想,但在一步步的程序里,我们要尽可能去追求。”推翻旧例的阻力很大,但我们都真切期盼着,拥有更有温度的法律条文。也只有这样,我们才更愿意向着公平正义迈出脚步。

虚无的十字架下,希望正义终究会来到,受害者们能够成功翻案,守得云开见月明。而芸芸大众,也可以以微小之力提供帮助,一点点融化冷漠的坚冰。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇2

《第二十条》是一部引人深思的电影,通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。影片主人公韩明人是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,一场分歧巨大的案件却让他陷入了困境,也让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事,如何在利益与正义之间取舍。电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。

在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。除此之外,

《第二十条》还展现了家庭对于一个人的重要性。韩明人的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。在这个过程中,韩明人不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。这部电影以其深刻的主题和现实主义的题材,成功地引发了观众对于现代社会中人们所面临的困境和挑战的思考。它让我们反思自己的价值观和行为准则,思考如何在职业和家庭中取得平衡,以及如何在利益与正义之间做出正确的选择。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇3

“天底下哪条法律说,杀人不偿命?”答案正是——中华人民共和国刑法“第二十条”。第二十条”背后是朴素的正义观,体现检察机关坚守法治之魂——“法不能向不法低头!”

近日,电影《第二十条》深深震撼人心,久久难平。影片通过张贵生、王永强等人的遭遇,呈现社会中普通群众“见义勇为”后被定罪入狱的冤案。临走前,奋力为他们争取公道的检察官吕玲玲质问自己:“我们办的不是案子,是别人的人生啊!如果我们不能够让绝望的受害者重燃希望,我们有什么资格穿上这身检察官制服?”她的指责令人深思……

公交车司机张贵生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出却惨遭围殴,而他在反击中使施暴者受伤,结果被以“故意伤人罪”判处三年有期徒刑。出狱后的他一次次不甘地赴京上访,而在冰冷僵硬的法条面前,张贵生正义的呐喊一直没有得到应有的回应……

他的冤枉背后是我国法律体系的严重缺失,倔强套用法律条文导致冤假错案此起彼伏,法律也因此沦为毫无人情温度的逻辑。

高中生韩雨辰见义勇为正面对峙校园霸凌却因使施暴者受伤要被拘留,父母为了息事宁人低三下四想与对方和解。而当他被小混混群殴时,那个阳光、勇敢、正义的他已经不敢还手了……只因他不能确定:如果他还手了会不会给家惹上麻烦。

他的犹豫背后是让人憋屈的原因——是非观念被混淆,动摇的正义感。

陪伴着聋哑妻女的王永强,他的眼里有着治好女儿的一丝希冀,他以此为信念而活着、忍受着村霸刘文经日复一日的折磨。而当刘文经侵犯他的妻子后,他红着眼望着妻子噙满泪水的`眼眶,听着妻子接近崩溃的哭诉“我活不下去了!”,他不再隐忍,他为了这个家奋力与刘文经殴斗却导致其不医而死。本可构成正当防卫,却面临故意伤人罪的定罪和入狱。

检察官吕玲玲却不以为然,她坚信着王永强的证词,为着本就艰辛度日王永强一家的圆满,为着社会的公平正义,她不遗余力为他争取公道:她一直在等,等证物,等法律能还他们一个公道!检察官韩明带着吕玲玲的`信念,顶住重重阻力,追根溯源王永强案件真相,只为守护公平正义的底线。在最后的听证会上,他穿着最朴素的制服,愤然呐喊:

“我们办的不是案子,而是别人的人生!”

“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待!”

“公平正义,对老百姓是多么重要!”

“我认为王永强的行为符合中华人民共和国刑法第二十条第一款——正当防卫。”

他们用掷地有声的声音质疑着社会与人性的偏见与谬误,用饱含深情的凝视传递着法律的公正与温度;他们为承继天道正义,为天下苍生请命;他们唯愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。他们那稀缺和脆弱的勇气背后是为了还王永强清白,是为了还王永强一家一个清白的人生啊!可这哪里是案子,这本就是别人的人生呀!案子的背后是别人的人生,它关系着是非、公道和人心。

什么是法律?是天理,是国法,是人情,是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求,去回应他们的情感,去回应他们最朴素的期待。法律的背后是生命,是公道,是整个社会的心声;法律的背后是社会的的进步,当社会经历了人性的拷问,才足以为后来者提供更公平更正义的对待,而法律也在不断完善,回报世人一个更加光明的世界。

可想:

张贵生,是来不及的第二十条;

王永强,是来得及的第二十条;

韩雨辰,是未来勇敢的第二十条……

“第二十条”背后是公平正义,是无数检察官和人民对美好社会的期许,他们的背后亦是法律……

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇4

电影《第二十条》从孩子在学校面对校园霸凌,挺身而出误伤霸凌者;公交车司机见义勇为却因故意伤害罪入狱三年;到郝秀萍及其丈夫王永强长期遭村霸凌辱践踏,悲愤反抗却意外将人捅死。三起案件,深入浅出地揭示正当防卫条款面对的难题,彰显了老百姓内心深处对于最朴素的公平正义的.渴望。

正当防卫的本质是对民众的授权,鼓励民众向不法侵害作斗争,法不能向不法让步。罗翔老师在评论此电影时说:公平和正义早就在人民心中,它只需要被激活,而无需被教导。

作为检察机关的一员,我深切的感受到了公平正义对民众的重要意义,在日后工作中将时刻谨记自己的职责,真正领悟到“办理的不是案件,而是别人的人生”这句话的真正含义,尽自己最大的努力让人民群众体会到司法善意。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇5

《第二十条》这部影片看完后,让人陷入沉思。这部影片讲的都是真实发生在老百姓身边的事,通过影片反映出“法律在老百姓心里很简单,就是公不公平”,而这也是法院干警在面对案件时必须坚持的政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

法律对于普通老百姓来说,不难理解,无非就是公平正义四字。“所有正确的.事都有代价,但不能因为有代价就不去做”。雷佳音饰演的影片主人公韩明检察官用行动告诉我们,随着时代进步、社会发展,法律不该拘泥于司法惯性,而应该积极回应人民群众的司法需求,在理性与感性之间找到法治的平衡点。

影片最后的一句“法不能向不法让步”让我影响深刻。在今后的.工作中,我们不能仅仅遵循传统的思维和方法,而要敢于打破常规,一切从实际出发,保持独立思考、勇于挑战传统观念,用自己持续更新的法律知识和理念,确保司法公正和人民利益都能得到切实维护。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇6

这是一部关于人权与法律的电影,雷佳音、马丽、赵丽颖、高叶等主演,还有一票的实力派演员参演,可谓阵容强大。

聪明机警的韩明(雷佳音扮演)是一名到市检察院挂职的检察官,给刚直不阿的检察官吕玲玲(高叶扮演)做搭档。处理一起被告叫王永强的案子。

检察官吕玲玲办案一丝不苟,因为她的座右铭是:“我们办理的不是案子,是别人的人生。”

影片将几个故事线索同时展开,虽然每个事件的情形都不复杂,但来自案件外部的压力使得案件的处理变得扭曲。

案件难以处理的深层次问题暴露无遗,因此常常让善良蒙羞,让好人含冤。

受害者一步步地退让,一次次地隐忍,换来的却不是公道。见义勇为者,得到的却是惩罚与屈辱。

恶势力的威胁与恐吓,竭尽全力来隐瞒事实,绞尽脑汁来钻法律的空子,最终让善良的人们忍气吞声,恶人却逍遥法外。

对于黑恶势力,村霸,校霸,如何维权?如何自卫?如何让执法者面对冰冷的法条,让法律更有温度?

虽然检查机关也同样苦衷巨多,但是无论如何,也不该让好人失望,百姓最后的依靠是身上佩戴着徽章的执法者们。

如果这些人不能带来公平与正义,就请褪去身上的这些行头,别玷污了百姓的`信任与期盼。

在片尾,韩明的一段独白感动了无数人:“公平正义对老百姓是多么重要,又是多么难以做到。都说一次犯罪污染的是一条河流,而一次错误的裁决,污染的是整个水源。”

“什么是公平?什么是正义?我相信在座的各位都很同情王永强一家的遭遇,那我们就让这同情埋在心里面吗?其实法律是什么?在老百姓那里很简单,就是公不公平。”

“都知道打官司贵,打官司难,老百姓为什么还要打?不就是为了要一个公平正义吗?”

“我知道改变一些事情很困难,追求公平正义要付出代价,那这个代价谁来负担?老百姓吗?难道用他们自己的命运,用家庭的命运,甚至是几代人的命运来承担公平正义的代价吗?”

“如果我们不能替他们说话,替他们讨回一个公平,那要我们检察官还有什么用?”

“什么是法律?是天理,是国法,是人情。我不相信没有天理的国法,我也不相信没有天理的人情。”

“要让每一个老百姓都知道,法律是让坏人付出的代价更高,而不是让好人付出的代价更大。法不能向不法让步!”

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇7

《第二十条》是一部深入人心的影片,它以其深刻的主题和细腻的情感触动了观众的心灵。这部影片以其独特的方式探讨了关于职业与家庭、理想与现实之间的冲突和挣扎,让人不禁深思。影片的主人公韩明人是一位怀揣着公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力实现职业生涯的抱负,但一场分歧巨大的案件却让他陷入了困境。这个案件不仅挑战了他的理想,还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,不断思考着如何行事才能符合自己的价值观。除了职业上的挑战,韩明人的家庭也面临着类似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。

在这个过程中,韩明人不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。这部影片通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。影片通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。

总的来说,《第二十条》是一部引人深思的影片。它通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部具有深刻内涵的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇8

大年初一晚上,我们全家一起去看电影,看到猫眼上介绍为家庭喜剧,我就定了《第二十条》的电影票,晚上7点看电影的人不多,我们基本包了第9排。整个观影过程,我大哭不下三次,小笑七八次,看完影片后心里有点内疚。大年初一的,让全家人被这部现实主义题材电影弄得哭得这么投入,虽然也有笑点,但笑得不咋尽兴。还好家里人都认为这部电影拍的很好,既真实又深刻,赞叹之余没有怪我。

《第二十条》这部电影有点像《我不是药神》,它们都是现实主义题材,都是基于真实情况改编。社会是一个既复杂又多元的综合体,法律作为维护公平正义的存在,担负着保护弱势群体、惩恶扬善的责任,法不能向不法让步。这本是所有执法人都有的共识,但在法律具体执行运用的情境里,如何裁量,如何划定,如何判断,会决定最终得出一个怎样的判决,刑法判决是所有法律中最严厉的,这样的判决往往能决定一个人的一生。

《刑法》第二十条是关于正当防卫的法律条款,之前的这个法条由于缺乏合理的关于正当防卫的界定及相关实施细则,基本属于僵尸条款,在相关判决中常常主要维护伤害较重一方的权益,见义勇为如果伤人了常常会被判成故意伤害罪。随着社会进步和一些典型案例的出现,大众对公平正义的呼声越来越高,全国也出现了很多正当防卫不负刑事责任的判例。

2020年9月3日,最高人民法院发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》及典型案例。意见的主要内容有:“正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。要立足防卫人防卫时的具体情境,综合考虑案件发生的整体经过,结合一般人在类似情境下的可能反应,依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不认定是否构成正当防卫、是否防卫过当以及对防卫过当裁量刑罚时,要注重查明前因后果,分清是非曲直,确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容,符合人民群众的公平正义观念,实现法律效果与社会效果的有机统一。要充分考虑防卫人面临不法法侵害时的紧迫状态和紧张心理,防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的`标准去评判防卫人。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为,也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。"这个指导意见出来之后,正当防卫及见义勇为就有了真正的法律保障,《第二十条》这部电影的背景是这样的,它描述的就是做出正当防卫免于起诉的这一批案例是怎样产生的,所以特别真实,也特别专业,好到法律界业内专家都称赞的程度,非常值得一看。雷佳音真是一个宝藏演员,他演的检查官就像真实生活中的你我,为了工作与生活劳碌奔波,人到中年有很多无奈,有很多不得不进行的妥协,也有很多内心的挣扎,但无论如何始终守住了公平正义的底线。看看这些弱势群体,这些真正需要法律保护的人,如果连他们都守护不了,一个执法者存在的意义又何在呢?“当官不为民做主,不如回家种红薯。”

看完电影后,我就在想我们如果遇到影片中的极端情况该怎么办?如果有能力,比如是像贾玲一样的拳击手,或是常年健身基础好的,那就该出手时就出手吧,自救也救人,不过还是得提醒自己,制止住就行,千万别打红眼。一定要第一时间报警,不然造成重大伤害或者致死,还是要承担法律责任的。如果自身体能基础一般,还是紧急预判一下,赶紧报警。见义勇为报警可能要跟着去派出所录笔录,大概会花费一些时间,为了良好的社会秩序,为了心中的正义,总是要付出一些代价的,虽然辛苦但也值得。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇9

“所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做。” 电影《第二十条》中的这句台词撼动人心,再次提醒每位法律工作者要坚守公平正义的初心。

电影《第二十条》中,当检察官们见多了刑事案件,习惯了与犯罪嫌疑人打交道,严格地适用法条、遵循司法惯例进行裁决似乎便成为了一种最安全的做法,让人难以苛责。这也是影片中检察官韩明在最初办理张贵生案件时的做法。

影片中,检察官韩明是在经历了张贵生坚持上访途中被车撞死、郝秀萍跳楼以证清白、儿子阻止校园霸凌而导致妻子拘留等一系列的事情后,才下定决心做出正当防卫不予起诉的决定。

其实一开始,在查明真相后,韩明就知道王永强案件的性质,那为何直到影片最后才做出定性?认定正当防卫受阻的因素,是案件事实情况吗?不是的,是检察官内部责任问题,总想着自己主办的案件如果与以往的不同,不遵循司法惯例,会不会担责,会不会影响自己挂职转正;是“谁死谁有理,谁闹谁有理”的社会风气。一般而言,出现这种案件,死亡或者重伤一方的家属绝不是什么善茬,上访闹事,摆灵台,就是为了给公安检察院压力,而办案人员为了摆脱压力,公安就会以入罪的结论呈请批捕,案件移交检察院后就不关自己的事情了,检察院承受不住压力就尽快提请公诉,压力给到法院就自然与自己无关了。如此只顾推脱,导致正当防卫的认定更加艰难;是没有同理心,机械适用法条,在有监控视频的情况下,以上帝视角,以一帧一帧地给当事人讲述行为性质,什么情况下行为具有合理性,什么情况下行为就违法了。丝毫不顾不论,如果普通正常人在案发情况下会有什么反应。如此办案,不仅是在说服当事人,也是在说服办案人员自己。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇10

作为一个离开公诉席一年多的“老公诉人”,看完这部电影后,从检十余年办理的近千起案件犹如过电影般,恍惚间一幕又一幕。我也在反思,自己做到了吗?

庆幸大三那个在检察机关的暑期实习,让我看到了公诉科检察官为了保护一个高三毕业即将迈入大学的犯罪嫌疑人做了那么多工作,自此唤醒了我对检察官职业的向往。

庆幸当年在刚开始办理批捕案件时,面对一方当事人上访、控告甚至辱骂时,那份初生牛犊不怕虎的坚持。

庆幸在办理未成年刑事案件时,和未成年嫌疑人父母分析孩子误入歧途背后原因的那点絮絮叨叨。

庆幸在办理数十个被告人的刑事案件庭审中,临场洋洋洒洒写了那么多页的公诉意见,只为了让他们真正认识到错误,不要浪费旁听席上那些为了他们辛苦攒钱、长途跋涉而来又默默流泪亲属们的一片苦心……

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇11

电影《第二十条》的信息是从罗翔律师抖音中获得的。昨天小娃生日,他妈应求订了《熊出没》的电影票。提议我俩去看差不多时间段的《第二十条》,大娃说她初五看过,不错,要去看,这样就决定下来了。大娃已工作一年有余,她能跳越自己通常的“影域”,认可并为之所动,可见是有“货”的。

虽然影院里人不多,但自始至终都看得很认真。我和家里的都时不时抹着眼角,感觉到也有其他人在做着同样的动作,看来这过程中有感同身受,都被不由自主地吸引到情节中了。想着让小娃什么时候也要看下。

阻止公交猥亵案中,应有车载监控,违法行为该会被录存下来,报警后,不法行为会得到追究,但那样受害者不仅受到不法者直接伤害,还将受到案发现场旁观者漠视的间接伤害。公交车司机义无反顾地挺身而出,也许是出于职业的本能,也许什么也没去想,只知道必须出手制止,他成功终止了“两种伤害”,但也付出了无法理解的被刑罚乃至难以明白的`生命代价。这无疑也“扼杀”了很多“后来者”,于衷难动,于心须忍,甚至噤若寒蝉。

校园霸凌见义勇为案中,韩雨辰同学完全可以将看到的霸凌学生行为向学校保安或老师报告,由校方处置。作为一名血气方刚的热血青年,他的路见不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所当然,在“一对几”的不利情形下他是奋不顾己的,他必须“重拳”方可有效“震慑”,事实也的确如此,但却“惹火上身”--被公安机关立案,面临不利后果。这背后有霸凌学生所在家庭失教、所在学校失管的问题,也有公安机关前期调查就事论事不深入的问题,差点上演“好人”变“坏人”的悲剧,但还是节外生枝引发了本不该发生的韩雨辰母亲被“治安处罚”案。

王永强“故意伤害”案中,因无力偿还为女儿治病欠下的巨额高利贷,王永强自己被讨债人强行锁链限制人生自由,聋哑妻子在“眼皮底下”又惨遭讨债人丧心病狂侮辱,看到妻子绝望的样子,解开锁链后他再也无法控制自己,愤怒地冲向作恶者并缠斗在一起,作恶者瞅准间隙跑向车子,知道其欲拿凶器,王永强疾速返回屋内随手拿了把剪刀再次奔出去,惊恐地反复刺向接近车内刀子的作恶者,不顾一切地截断拿到凶器的可能,作恶者在其不断袭击中倒下,共致伤二十六处,其中两处致命伤。作恶者进了重症监护室,王永强涉嫌故意伤害犯罪进了看守所。王永强可以在事发时,选择报警,犯罪分子肯定会受到严厉的法律制裁。在那样的情况下,恐怕任何一个正常的人都难以做到静心以对,象火山一样爆发更符合情理,更符合人性,哪怕拼了命也要让对方付出代价。法律无情更多地因为执行的人无情,中规中矩,循规蹈矩,不敢擅越雷池丝毫,无视案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承办检察官吕玲玲超越常规的坚持、韩明有感而起的突破,更有上级检察机关的鼎力支持,还有王永强妻子被逼迫无奈的向死一跳,让这个案子走向了“新生”。

“故意伤害罪”应该属于恶者,有恶的动机和行为,并产生恶的严重后果;如为了避免国家、集体、他人及个人受到不法侵害实施的行为,哪怕是“故意伤害”,应归于正当防卫,最多是防卫过当,而不能“错误”地滑向“故意伤害罪”。

法不能向不法让步,更不能让正义蒙受“委屈”,一定要让正义蓬勃到邪恶没有任何存在的空间!

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇12

《第二十条》影片中有很多金句,比如“法不能向不法让步;我们办的不是案子,而是别人的人生……”,但对我触动最深的一句话“”法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待”。老百姓最朴素的情感期待是什么?我理解的是“让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”

看完《第二十条》之后,有几句话也非常触动我,一是“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大”;二是“我们办的不是案子,而是别人的人生”;三是“所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”;有几个发问直击灵魂,一是韩雨辰问韩明,我制止霸凌有错吗?二是张贵生的女儿问韩明,如果你在公交车上会怎么做,我爸有罪吗,对他的判决公平吗?三是郝秀萍问韩明,我老公能活吗?只有我死才能换我老公活。这些片段扣人心弦,这些话语直指人心,这些发问拷问人性,这部影片进行了法理和人性的探讨,在情与理、人文关怀与刚性法条的平衡间求索,探寻“什么是公平正义”的真正理解。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇13

电影《第二十条》以检察官韩明人为主角,展现了他在中年之际所面临的职业和家庭困境。韩明人原本期望能够在职业生涯的末班车上进入市院工作,然而他却意外卷入一宗分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着相似的考验,这使得他在职业与家庭之间陷入了困境。

电影通过展现韩明人在职场上的挣扎和家庭中的矛盾,深刻地揭示了现代社会中普遍存在的问题。韩明人在职场上面临着巨大的压力,他不得不在法律与道德、利益与正义之间做出选择。这一切都让他感到无比疲惫和困惑,同时也对他的家庭生活产生了负面影响。

影片通过对韩明人家庭生活的刻画,展现了他与家人之间的矛盾与摩擦。他的工作压力不仅影响了他自己,也对家庭关系造成了深远的影响。他的家人对他的工作态度和职业选择产生了质疑,这使得他在家庭中陷入了孤立和挣扎。

然而,正是在这些挣扎和困难中,韩明人逐渐意识到了自己内心深处对于正义和家庭的真正追求。他开始重新审视自己的职业选择和家庭关系,并努力寻找解决问题的方法。在这一过程中,他不仅在职场上迎来了转机,也在家庭中重新获得了理解和支持。

电影《第二十条》通过展现韩明人在职业和家庭之间的挣扎,向观众传递了深刻的人生哲理。它提醒我们,在现代社会中,我们不仅要在职业生涯上努力奋斗,也要注重家庭和内心世界的平衡。只有在这种平衡中,我们才能找到真正属于自己的幸福和成功。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇14

我观看了一部电影,该电影名为《第二十条》。这部电影让我深受触动,让我对人生有了更深的理解和思考。在此,我想分享一下我的观后感。

《第二十条》是一部感人至深的影片,讲述了一群在困境中挣扎求生的人们,如何通过努力和勇气,最终找到了生活的真谛。影片中的人物形象鲜活,故事情节紧凑,每一个细节都让人感同身受。

在观看这部电影的过程中,我深受感动。其中,主人公的经历让我看到了人性的.光辉。他身处逆境,却始终保持着乐观和坚韧的态度,不屈不挠地追求着自己的梦想。这种精神让我深受鼓舞,也让我反思自己的人生观和价值观。

通过这部电影,我深刻地认识到了生命的脆弱和珍贵。生活中充满了未知和变数,我们无法预测未来,但我们可以把握当下,珍惜每一个时刻。同时,我也意识到了勇气和坚持的`重要性。无论遇到多大的困难和挫折,只要我们勇敢地面对,坚持不懈地努力,就一定能够战胜困难,实现自己的梦想。

2024最新第二十条影片学习心得体会精选篇15

电影《第二十条》以检察官韩明人为主角,生动展现了他在中年时期所面临的职业与家庭双重考验。韩明人原本期望能够赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,然而,他却在一宗分歧巨大的案件中陷入了纷争之中。同时,他的家庭也面临着类似的挑战。

电影以细腻的笔触勾勒出了韩明人的内心挣扎和成长历程。在职业上,他面对的案件不仅是一场法律的较量,更是一次道德与责任的考验。他必须在法律与正义之间寻找平衡,同时面对来自各方的压力和挑战。这种挣扎既真实又触人心弦,让人深思职业道德和人性的关系。

而在家庭方面,韩明人也面临着巨大的压力。他的家人在他的忙碌和职业挑战下也承受着煎熬,家庭关系逐渐变得紧张。这种家庭与职业的双重考验,让韩明人在人生的十字路口陷入了困惑和挣扎。

影片通过对韩明人职业与家庭的双重考验的展现,深刻探讨了现代社会中职业人士所面临的困境和挑战。在追求职业成功的道路上,我们往往会陷入道德与责任的两难境地,而家庭与职业之间的平衡更是一个需要深思的问题。

《第二十条》不仅是一部扣人心弦的法律题材影片,更是一部触及人性与社会现实的作品。通过对韩明人的生活与挣扎的真实刻画,影片向观众展示了在现代社会中我们所面临的职业与家庭的双重考验,引发人们对自身生活与价值观的深刻思考。

182987